Menu
S'identifier

Port de La Rochelle : "Face à l’absence de vocation maritime et territoriale du projet d'Amazon, nous avons rendu un avis défavorable"

Michel Puyrazat, président du directoire du Grand Port Maritime de La Rochelle.

Crédit photo CESE
La Rochelle en Charente-Maritime, c’est là, plus précisément dans la zone portuaire, qu’Amazon souhaitait installer une plateforme logistique à l’horizon 2022, recruter une cinquantaine de salariés et avoir recours à 150 conducteurs routiers des entreprises locales. Le géant américain de l’e-commerce y convoitait un terrain de 52 000 m2, propriété du Grand Port maritime, lequel s’est opposé à ce projet d’implantation. Le président du directoire Michel Puyrazat explique les raisons de ce refus.

L’Officiel des transporteurs : Le terrain convoité par Amazon appartient au Grand Port maritime de La Rochelle, pourquoi avoir consulté la ville au sujet du projet d’entrepôt du géant de l’e-commerce ?

Michel Puyrazat : Nous avons vocation à favoriser le transport maritime de marchandises. Le domaine portuaire fait donc l’objet d’autorisation d’occupation à des entreprises en lien avec cette activité. La demande d’Amazon ne rentrait pas dans ce champ-là. Cela dit, ce projet concerne la logistique urbaine. Avant de lancer l’instruction d’une demande d’occupation d’un terrain portuaire, j’ai sollicité l’avis du maire [Jean-François Fountaine qui préside aussi la Communauté d’agglomération]. La ville ne souhaite pas donner suite à la demande d’Amazon. Mais ce terrain étant la propriété du Grand Port maritime, c’était effectivement à lui que revenait la décision finale.

L'O.T.: Pourquoi cet avis défavorable de la ville et pourquoi l’avez-vous suivi ?

M. P. : Deux arguments ont été avancés. Ici, l’ensemble des mouvements aurait été assuré par la route. Or, il est dommage de s’installer à proximité d’un port sans avoir une logistique de desserte qui ne s’effectue pas par les embranchements ferroviaires et la desserte maritime [deux atouts mis en avant par les acteurs locaux]. Par ailleurs, ce projet aurait favorisé le commerce international au détriment du local. Face à l’absence de vocation maritime et territoriale de ce projet et face à l’opposition municipale, nous suivons cet avis défavorable. Nous en avons fait part à Amazon, qui affirme ne pas avoir été surpris par cette décision.

L'O.T.: L’ouverture de ce site aurait débouché sur la création d’une cinquantaine d’emplois directs et le recours à 150 conducteurs routiers pour les livraisons. Que répondez-vous aux partisans de ce projet qui mettent en avant des retombées économiques ?

M. P. : Ce projet ne concerne pas le trafic portuaire mais le développement du territoire. Certes, le Grand Port maritime de La Rochelle y contribue. Toutefois, c’est à la ville et à la communauté d’agglomération de faire le lien entre les différents enjeux : développement économique, transition écologique, défi sociétal. Ce n’est pas parce que ce moyen logistique ne verra pas le jour à La Rochelle qu’il ne s’installera pas ailleurs. Les produits continueront à être acheminés. Ne serait-ce pas pour les transporteurs de la Région l’occasion de faire de la longue distance ?

Div qui contient le message d'alerte

Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire

Mot de passe oublié

Déjà abonné ? Créez vos identifiants

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ? Remplissez les informations et un courriel vous sera envoyé.

Div qui contient le message d'alerte

Envoyer l'article par mail

Mauvais format Mauvais format

captcha
Recopiez ci-dessous le texte apparaissant dans l'image
Mauvais format

Div qui contient le message d'alerte

Contacter la rédaction

Mauvais format Texte obligatoire

Nombre de caractères restant à saisir :

captcha
Recopiez ci-dessous le texte apparaissant dans l'image
Mauvais format