Les ports et la conciliation des intérêts économiques, sociaux et environnementaux

Article réservé aux abonnés


Plusieurs catégories de contraintes pèsent sur les gestionnaires de ports quant à la structure institutionnelle dont ils dépendent, aux prescriptions légales et réglementaires et aux intérêts économiques, sociaux et environnementaux. La réforme portuaire de 2008 a permis de clarifier les compétences au sein des Grands ports maritimes. Ainsi, selon la loi, le directoire est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toutes circonstances au nom de l’établissement public. Il les exerce sous réserve de ceux attribués au conseil de surveillance. Le contrôle et la tutelle de l’État s’exercent sous différentes formes.Ajoutons qu’à l’exception de certains établissements (Dunkerque, Marseille et La Réunion), les Grands ports maritimes doivent se concerter au sein d’un conseil de coordination interportuaire, dont la force contraignante des décisions n’est pas précisée dans les textes.Le transfert de l’administration des ports à gestion décentralisée intervient…
La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Politique & réglementation

Règlementation

Boutique
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15